Skip to content Skip to footer

İç Hukuka Dair Dilekçe Örnekleri

10- Arama ve El Koyma

ARAMA VE EL KOYMA KARARLARI VE UYGULAMASI HUKUKA AYKIRIDIR. Hakkımda 15 Temmuz darbe girişiminin ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmada alınan arama ve el koyma kararları doğrultusunda evimde, iş yerimde, aracımda arama yapılmış, bana ait cep telefonu, bilgisayar ve diğer dijital verilere…

Read More

9- Adil Yargılanma Hakkı

Soruşturma ve kovuşturma aşamasında “Adil yargılanma hakkı” ihlal edilmiştir. SORUŞTURMA VE KOVUŞTURMA AŞAMASINDA “ADİL YARGILANMA HAKKI” İHLAL EDİLMİŞTİR. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin “Adil yargılanma hakkı” başlığı altında şu hükümlere yer verilmiştir; “1. Herkes, gerek medeni hak ve yükümlülükleriyle ilgili nizalar, gerek cezai alanda kendisine yöneltilen…

Read More

6- Mahkeme Heyetinin Reddi Talebi

Bu aşamaya kadar Mahkemeye ilettiğim, “İddianamenin iadesi”, “Durma kararı verilmesi”, “ Yetkisizlik”, “Görevsizlik”, “Bekletici mesele yapılması kararı verilmesi”, “Birleştirme kararı verilmesi” taleplerimin tümü, tamamen hukuka aykırı bir şekilde, hiçbir gerekçe gösterilmeksizin reddedilmiştir. Bu durum mahkeme heyetinin tarafsızlığını şüpheye düşürdüğünden heyetin reddini talep…

Read More

5- Birleştirme Talebi

“Çatı Dava” olarak adlandırılan Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesinin devam eden yargılaması ”Silahlı terör örgütü üyeliği suçundan” hakkımda açılan yargılamayı etkileyecek nitelikte olduğundan anılan dava dosyası ile birleştirme kararı verilmesi yada söz konusu dosyanın bekletici sorun yapılması gerekmektedir. BEKLETİCİ MESELE YAPILMASI VE BİRLEŞTİRME…

Read More

4- Tabii Hakim İlkesi ve Adil Yargılanma Hakkı Nedeniyle Görevsizlik İtirazı

Birinci sınıf hâkimler hakkında açılan ceza davaları görevli mahkemelerde açılmamıştır. Görevsizlik kararı verilmesi gerekir. (Bu savunma maddesi sadece birinci sınıf hâkim ve savcılar için uygundur.) DAVA GÖREVLİ MAHKEMEDE AÇILMAMIŞTIR. Birinci sınıfa ayrılmış bir yargı mensubuyum. Hakkımda açılan davanın Anayasanın 138, 139 ve 140.…

Read More

3- Yetkisizlik İtirazı

Hâkim ve Cumhuriyet savcıları hakkında yetkisiz mahkemelerde ceza davaları açıldığından dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesi gerekir. (Bu savunma maddesi sadece hâkim ve Cumhuriyet savcıları için uygundur.) DAVA YETKİLİ MAHKEMEDE AÇILMAMIŞTIR. CMK’nın 18/1 Maddesine göre “Sanık, yetkisizlik iddiasını, ilk derece mahkemelerinde duruşmada sorgusundan, ….…

Read More

2- Durma Kararı

Hakim ve Cumhuriyet savcıları hakkında açılan davalarda soruşturma ve dava şartı gerçekleşmediğinden durma kararı verilmesi gerekir. (Bu savunma maddesi sadece hâkim ve Cumhuriyet savcıları için uygundur.) SORUŞTURMA VE DAVA ŞARTININ GERÇEKLEŞMEMESİ NEDENİ İLE “DURMA KARARI” VERİLMESİ GEREKİR. Anayasamızın 159/9 Maddesinde “Hâkim ve savcıların…

Read More

1- İddianamenin İadesi

Hakkımda, silâhlı terör örgütü üyeliği suçunu oluşturduğu ileri sürülen olaylar, mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanmamıştır. Bu hususa ilişkin hakkımda herhangi bir “eylem” ileri sürülmediğinden iddianamenin iadesi gerekir. İDDİANAMENİN KABULÜ ŞARTLARI OLUŞMAMIŞTIR  CMK’ nın 170. Maddesinde “Kamu Davasını Açma Görevi” Başlığı altında iddianamede bulunması gereken unsurlar…

Read More