Kesinleşen ceza hükümlerine karşı AYM ve AİHM'e yapılacak başvurularda kullanılmak üzere Dr. Gökhan Güneş tarafından hazırlanan örnek başvuru formlarının Yalçınkaya kararına istinaden "güncellenmiş" hallerine aşağıdaki linklerden ulaşabilirsiniz.
A. KESİNLEŞEN CEZA HÜKÜMLERİNE KARŞI
↘️I. SİVİL KİŞİLER İÇİN:
- ANAYASA MAHKEMESİ BİREYSEL BAŞVURU FORMU-1 (SİVİL KİŞİLER İÇİN)…
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) Yüksel Yalçınkaya v. Türkiye (Başvuru no. 15669/20) kararında yaptığı tespitlerin devam eden davalarınızda dikkate alınması için aşağıdaki linkte bulunan dilekçeleri kullanabilirsiniz.
Nevra Kadıgil tarafından hazırlanan dilekçelere ulaşmak için tıklayınız.
AİHM YALÇINKAYA KARARI UYARINCA İDARE MAHKEMESİ, BİM VE DANIŞTAY İÇİN…
Nevra Kadıgil tarafından paylaşılan mahkeme kararlarının uygulanmaması üzerine idare mahkemelerine açılacak olan davalar için hazırlanmış dilekçe örneği aşağıdadır.
DAVA DİLEKÇESİ-MAHKEME KARARINI UYGULAMAMA ÜZERİNE TAZMİNAT DAVASI Son.docx (dropbox.com)
1- Dilekçeye karar eklemenize gerek bulunmamaktadır.
2- Dilekçedeki renkli kısımlar kendi dosyanıza uygun düşecek şekilde değiştirilmelidir.
3- Ek Temyiz Dilekçesi gönderdiniz diye Yargıtay dosyanız HIZLANMAZ!
Eşler Tarafından Verilebilecek Yargıtay Ek Temyiz Dilekçesi
EŞ İÇİN YARGITAY EK TEMYİZ DİLEKÇESİ.docx - Google Docs
Yazının kaynağı için tıklayınız
- AİHM’ne bireysel başvuru yaptım dosya numaramı bilmiyorum!
- Aradan çok uzun zaman geçti dosyamın akıbeti hakkında bilgim yok!
- …
gibi sorulara ilişkin Sedat Ünal tarafından hazırlanan bilgiler ve dilekçe örnekleri aşağıda bulunmaktadır.
DM’den yukarıdakiler ve benzeri mahiyetli o kadar çok soru aldım ki…
Dosyaları İstinaf veya Yargıtay aşamasında olup da haklarında yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verilen ve 7 yıllık azami tedbir süresi dolmasına rağmen tedbirin kaldırılması talepleri yerel mahkeme tarafından Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 12.04.2011 gün ve 2011/1-51 Esas, 2011/42…
Hollanda merkezli Justice Square Stichting tarafından hazırlanan kapsamlı çalışmaya istinaden Dr. Gökhan Güneş tarafından örnek dilekçeye aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz.
GARSON FİŞLEMELERİNE İLİŞKİN DİLEKÇE ÖRNEĞİ | Dr. Gökhan Güneş (drgokhangunes.com)
Sedat Ünal süreç mağdurları için çok faydalı olacak bir dilekçe örneği daha paylaştı. Aşağıdaki açıklamaları da okuyarak sayfanın sonunda linki verilen dilekçeyi yargılamanızın yapıldığı Ağır Ceza Mahkemesine vermenizi tavsiye ederiz.
1- Dilekçeye karar eklemenize gerek bulunmamaktadır.
2- Dilekçedeki renkli kısımlar kendi dosyanıza uygun düşecek…
Yıllardır beklenen bir karar olan AİHM’nin Yalçınkaya kararı sonrası Dr. Gökhan Güneş hem mahkemelere sunulmak üzere hazırladığı dilekçeleri hem de konuyla ilgili önemli açıklamalarda bulundu:
Yalçınkaya kararından sonra zaman kaybetmeden yapılması gereken en önemli şey yeniden yargılama talebinde bulunmaktır. Talebin reddi halinde süresi…
Sedat Ünal tarafından yapılan paylaşım şu şekilde:
AİHM Yalçınkaya kararı kapsamında yapılan Yargılamanın Yenilenmesi talebinin reddi halinde 7 gün içerisinde kararı veren Mahkemeye itiraz dilekçesi sunulmalıdır.
1- Dilekçedeki renkli kısımlar kendi dosyanıza uygun düşecek şekilde değiştirilmelidir.
2- Yargılamanın Yenilenmesi talebinde zaten ayrıntılı dilekçe yazıldığı için…