Skip to content Skip to footer

Author page: savunmahakki

MUHSİN YAZICIOĞLU HELİKOPTER KAZASI SORUŞTURMASINA İLİŞKİN SORULAR VE CEVAPLARI

GİRİŞ Bu çalışma, 13 Temmuz 2026 tarihli operasyonun ardından basında “yeni delil” veya “flaş gelişme” başlığıyla sunulan iddialar ile dosyadaki belgeler karşılaştırılarak hazırlanmıştır. Çalışmaya esas alınan başlıca belge ve raprlar şunlardır: Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2016/5992 sayılı takipsizlik kararı, Ulaştırma Bakanlığı Kaza Soruşturma Kurulu’nun…

Read More

Bir Algı Operasyonunun Anatomisi – Muhsin Yazıcıoğlu Helikopter Kazası Soruşturması

Giriş Bu çalışma, Muhsin Yazıcıoğlu ve beraberindeki beş kişinin hayatını kaybettiği helikopter kazasına ilişkin olarak Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 20 Haziran 2016’da takipsizlikle sonuçlandırdığı 2014/5021 soruşturma ve 2016/5992 karar sayılı dosyasındaki; Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu (DDK) İnceleme Raporu,[1] TBMM Araştırma Komisyonu 27/01/2011 tarihli…

Read More

YASAK/TÜRKİYE KARARI IŞIĞINDA, TCK’NIN 314. MADDESİ KAPSAMINDA YAPILAN YARGILAMALARDA MAHKUMİYET KOŞULLARI

I. Yasak Kararının Ortaya Koyduğu İlkeler AİHM, Yüksel Yalçınkaya kararında, suçun unsurlarını somut olay bazında bireyselleştirmeden, yalnızca ByLock kullanımı gibi şekli hususlardan hareketle tesis edilen otomatik mahkûmiyetleri Sözleşme’nin 7. maddesine aykırı bulmuştur. Yasak kararında ise bu ölçüt çok daha geniş ve kapsayıcı bir uygulama alanına kavuşturulmuştur.…

Read More

AİHM’İN YÖNELTTİĞİ SORULAR VE ATIF YAPTIĞI KARARLAR BAĞLAMINDA CANDAR/TÜRKİYE (KHK İLE İHRAÇ) BAŞVURUSUNA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME-3

SORU 4: ADİL YARGILANMA HAKKI KAPSAMINDA İHRAÇ YARGILAMALARINDA HAKKANİYET, MAKUL SÜRE VE ETKİN YARGISAL DENETİM Başvurucular, medeni hak ve yükümlülüklerinin belirlenmesinde, Sözleşme'nin 6. maddesinin 1. fıkrasının gerektirdiği şekilde; olağanüstü halin özel koşulları ve Sözleşme'nin 15. maddesi gözetilerek, bütünüyle hakkaniyet ölçütü ve etkin…

Read More

AİHM’İN YÖNELTTİĞİ SORULAR VE ATIF YAPTIĞI KARARLAR BAĞLAMINDA CANDAR/TÜRKİYE (KHK İLE İHRAÇ) BAŞVURUSUNA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME-2

SORU 2: BAŞVURUCULARIN İSİMLERİNİN KAMUOYUNA AÇIKLANMASI VE SÖZLEŞME'NİN 8. MADDESİ KAPSAMINDA İTİBARIN KORUNMASI HAKKI Soru 2: Başvurucuların isimlerinin olağanüstü hal kanun hükmünde kararnamelerinin eklerindeki listelerde yayımlanması ve eski hâkim veya savcı olan başvurucular bakımından Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu kararının Kurulun internet…

Read More

AİHM’İN YÖNELTTİĞİ SORULAR VE ATIF YAPTIĞI KARARLAR BAĞLAMINDA CANDAR/TÜRKİYE (KHK İLE İHRAÇ) BAŞVURUSUNA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME-1

GİRİŞ Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) önünde derdest olan Mehmet Candar/Türkiye ve ekli 22 başvuru, 15 Temmuz 2016 darbe teşebbüsünün ardından ilan edilen olağanüstü hal (OHAL) sürecinde çıkarılan Kanun Hükmünde Kararnameler (KHK) uyarınca meslekten çıkarılan ve kamu görevinden ömür boyu menedilen yargı…

Read More

İrtibat, İltisak ve Öngörülebilirlik: AİHM’in Shevchuk/Ukrayna Kararı ve KHK İhraçlarıyla İlgili Yönelttiği Sorular Ne Anlama Geliyor? (Dr. Ufuk YEŞİL)

Giriş Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 25 Haziran 2026 tarihinde açıkladığı Shevchuk v. Ukrayna (Başvuru no. 474/21) kararında,[1] kamu görevinden çıkarma işlemlerinde "hukuki belirlilik", "öngörülebilirlik" ve "gerekçelendirme yükümlülüğü" ile ilgili çok önemli bir karar vermiştir. Ukrayna Anayasa Mahkemesi eski Başkanı Stanislav Shevchuk’un hakimlik mesleğinden ihraç…

Read More

Anayasa Mahkemesi Yalçınkaya Kararına Uygun mu Karar mı Verdi? (Dr. Ufuk YEŞİL)

Genel Olarak Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu'nun 22/4/2026 tarihinde karara bağladığı ve 19/6/2026 tarihinde açıkladığı Ramazan Çakır başvurusu, kamuoyunda Yalçınkaya kararının nihayet uygulamaya geçirildiği ve Yalçınkaya kararına uygun şekilde ihlalle sonuçlandığı şeklinde yorumlanmıştır. Ancak durum gerçekten böyle midir? AYM'nin, Ali Bayram İskender…

Read More

Anayasa Mahkemesi’nin Ramazan Çakır Kararının Yalçınkaya Kararı Bağlamında Değerlendirilmesi (Dr. Ufuk YEŞİL)

I. Genel Olarak Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu’nun 22/4/2026 bağlayıp 19/6/2026 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Ramazan Çakır başvurusu,[1] öğretmen olarak görev yapmakta iken terör örgütü üyeliği suçundan mahkum edilen bir kişinin başvurusunu konu edinmektedir. Soruşturma mercileri ve ilk derece mahkemesi, başvurucunun ByLock programını…

Read More