Hollanda merkezli Justice Square Stichting tarafından hazırlanan kapsamlı çalışmaya istinaden Dr. Gökhan Güneş tarafından örnek dilekçeye aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz.
GARSON FİŞLEMELERİNE İLİŞKİN DİLEKÇE ÖRNEĞİ | Dr. Gökhan Güneş (drgokhangunes.com)
Kararın açıklanmasından sonra en çok konuşulan konuların başında gelen Yalçınkaya kararının hangi tip davalar için emsal teşkil edeceği meselesi Gökhan Güneş tarafından değerlendirildi.
"Sonda söyleyeceğimi baştan söyleyeyim; sorunun cevabı, Yalçınkaya kararında ortaya konulan ilkeler güncel yargılamalar kapsamında yargılanan herkes için emsal teşkil etmektedir.
Görseldeki…
"Danıştayın KHK ile ihraçlar için ‘icat ettiği’ “olağanüstü tedbir” gerekçesi ‘kanunilik ilkesi’ yönünden hukuka aykırıdır." sözleriyle yazısına başlayan Nevra Kadıgil, Danıştay’ın KHK ihraçları ile ilgili verdiği kararı Yalçınkaya kararı ışığında değerlendirdi:
"Danıştay 5. Dairesi E:2016/8196, K:2016/4066 sayılı kararında yaptığı “olağanüstü tedbir” yorumuyla, KHK…
Almanya merkezli CrossBorder Jurists derneği Yalçınkaya davası sonrasındaki sürece ilişkin bir bildiri yayınladı.
Bildiri ile ilgili yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:
✅ Biliyoruz uzunca bir süredir hukuki mücadele sergileniyor ve bu durum çoğu kişiyi yordu ancak unutmamak lazım bugün AİHM Yalçınkaya kararı bu…
Sedat Ünal, Yalçınkaya kararı sonrasındaki sürece ilişkin önemli mesajlar verdi:
"Değerli dostlar,
Bir yandan CB’nın, diğer yandan Adalet (!) bakanının karara karşı tepkisel açıklamalar yaptıkları bir ortamda daha ilk aşamada ilk derece mahkemelerinin olumlu cevap vereceklerini eminim hiçbir hukukçu meslektaş düşünmemiştir. Unutmayın muhataplarınız evrensel…
Yalçınkaya kararı gerekçe gösterilerek yapılan yeniden yargılanma taleplerinin reddinin, AİHM kararlarını uygulanması denetleme birimi olan Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'ne bildirilmesi çok önemli. Lütfen verilen ret kararlarının bu komiteye iletilmesi için info@justicesquare.org mail adresine gönderelim ve bu çok önemli çalışmanın başlamasını sağlayalım.
Böylesi…
Sedat Ünal tarafından paylaşılan yargılamanın talebi yol haritasını aşağıdaki resimde bulabilirsiniz.
Sedat Ünal süreç mağdurları için çok faydalı olacak bir dilekçe örneği daha paylaştı. Aşağıdaki açıklamaları da okuyarak sayfanın sonunda linki verilen dilekçeyi yargılamanızın yapıldığı Ağır Ceza Mahkemesine vermenizi tavsiye ederiz.
1- Dilekçeye karar eklemenize gerek bulunmamaktadır.
2- Dilekçedeki renkli kısımlar kendi dosyanıza uygun düşecek…
Sedat Ünal kararın en önemli kısmını alıntılayarak takipçileriyle paylaştı.
''Hükümle birlikte verilen yurt dışına çıkış yasağının kaldırılması talebinin reddi halinde, itiraz üzerine dosyanın Yargıtay'da olduğundan bahisle red kararı verilemez. İtiraz konusu talep hakkında karar verilmelidir.''
5271 sayılı CMK'nun 110/4 maddesi uyarınca mahkemeler Adli Kontrol…
Yalçınkaya kararı sonrasında bizleri nasıl bir süreç bekleyeceği hakkında Dr. Gökhan Güneş tarafından önemli bir bilgilendirme yapıldı:
1-Yalçınkaya kararını uygulamak zorunda olanlar, alınan duyumlara göre yeni kriter arayışına ve kararı arkadan dolanma arayışına girmişler. Oysa ki AİHM, 26 Eylülü 2023 sonrası uymaları gereken…