ABD Dışişleri Bakanlığı'nın 2023 yılına ilişkin Türkiye İnsan Hakları Uygulamaları Raporundaki öne çıkan hususların Türkçe çevirisi InstituDE tarafından yayınlanmıştır.
Hazırlanan çalışmayı aşağıdaki linkte bulabilirsiniz:
ABD Dışişleri Bakanlığı'nın 2023 Yılına İlişkin Türkiye İnsan Hakları Uygulamaları Raporunda Öne Çıkan Hususlar (institude.org)
Son günlerde çokça tartışilan konu ile ilgili Dr. Gökhan Güneş’in değerlendirmeleri şu şekilde :
"Sizlerle aşağıdaki soruların cevabını paylaşacağım.
1. AİHM, Parmak/Bakır kararında yaptığı örgüt kabulüne ilişkin incelemeyi Yalçınkaya'da neden yapmamıştır?
2. Bu incelemeyi yapmamasının nedeni güncel yargılamalardaki örgüt kabulünü benimsemiş olması mıdır?
3.…
Hukukçuların son günlerde çokça tartıştığı konu ile ilgili Dr. Gökhan Güneş’in değerlendirmeleri şu şekilde :
"Acaba AİHM, Yalçınkaya kararında Yargıtay’ın örgüt kabul kararını kabul mü etmiştir? Öncelikle, AİHM’in bir hareket ve oluşumun terör örgütü olduğu ya da olmadığına ilişkin karar verme yetkisi olmadığı…
Dr. Gökhan Güneş'in bu iki önemli karar üzerine 18 Nisan 2024'te X üzerinden yaptığı değerlendirmeler şu şekilde:
"Bugün sizlerle, Yalçınkaya kararının güncel yargılamalar açısından önemini somut bir örnek üzerinden anlatacak ve neden bir milat olduğunu paylaşacağım. Geçen yıl sizlerle Yargıtay’ın sır gibi sakladığı…
Dr. Gökhan Güneş’in 15 Temmuz yargılamalarına ilişkin X üzerinden yaptığı çok önemli açıklamalardan derleyerek hazırladığımız yazıyı sizlere sunuyoruz:
15 Temmuz olayları Yargıtay tarafından amaç suça kalkışma niteliğindeki eylemler olarak kabul edilmiştir. Bu olaylara en yakın örneklerden biri 2015 yılında PKK tarafından gerçekleştirilen ve…
Türkiye’de 20 Temmuz 2016 tarihinde ilan edilen Olağanstü Hal kapsamında 21 kanun hükmünde kararname yayınlandı. Bunların arasında 23 Ocak 2017 tarihinde yayınlanan 685 sayılı kararname ile “olağanüstü hal kapsamında, terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar…
AİHM, Rusya aleyhine verdiği Telegram uygulamasıyla ilgili Podchasov/Rusya kararında kriptolu bir haberleşme uygulaması kullanmanın suç değil, yasal bir hak olduğunu, hakkında hiçbir şüphe olmayan kişilerin şifrelerinin istenildiği zaman çözülüp insanlar hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılamayacağını bir kez daha ve net bir şekilde…
Büyük Daire, öncü karar niteliğinde olan Yalçınkaya kararı ile sadece Yüksel Yalçınkaya’nın söz konusu başvuruya konu yargılanmasıyla AİHS’in 6, 7 ve 11. Maddelerinin ihlaline karar vermekle kalmayıp aynı zamanda sistematik sorundan kaynaklı ve önünde derdest bulunan ve önüne gelmesi olası bulunan binlerce…
Karara ilişkin Dr. Gökhan Güneş tarafından yapılan genel değerlendirme aşağıdaki gibidir:
"AİHM Büyük Dairesi tarafından Yüksel Yalçınkaya başvurusu karara bağlanmıştır. Bu kararda Mahkeme başvurucunun adil yargılanma hakkının (m. 6), kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin (m. 7), ve Toplanma ve Dernek-Sendika Özgürlüğü hakkının (m.…
Nevra Kadıgil tarafından paylaşılan mahkeme kararlarının uygulanmaması üzerine idare mahkemelerine açılacak olan davalar için hazırlanmış dilekçe örneği aşağıdadır.
DAVA DİLEKÇESİ-MAHKEME KARARINI UYGULAMAMA ÜZERİNE TAZMİNAT DAVASI Son.docx (dropbox.com)