Skip to content Skip to footer

Author page: savunmahakki

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 2024 Yıllık Raporu ve Türkiye’ye İlişkin Bulgular (Aydın Sefa Akay v. Türkiye , Nacho Sánchez Amor)

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 2024 Yıllık Raporu ve Türkiye’ye İlişkin Bulgular Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 3 Şubat 2025 tarihinde 2024 yılına ait yıllık raporunu yayımlamıştır. Raporda, Mahkemenin yıllık faaliyetlerine dair özet bilgiler ve istatistikler yer almaktadır. Verilere göre, en fazla başvuru yapılan…

Read More

Eski yüksek yargı mensuplarının başvurularının incelendiği 3 AİHM kararı: ”Benli ve diğerleri v. Türkiye , Olcay ve diğerleri v. Türkiye , Tosun ve diğerleri v. Türkiye”

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 11 şubatta Türkiye'den başvuran yargı mensuplarının adil yargılanma hakkı ve mahkemeye erişim konularında yaptıkları başvurulara ilişkin üç önemli karar verdi: "Benli ve Diğerleri", "Olcay ve Diğerleri" ve "Tosun ve Diğerleri". Bu davalar, yargı mensuplarının görevden alınmaları veya…

Read More

Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu’nun 33/2024 Sayılı Akın Öztürk Kararı

Akın Öztürk, 16 Temmuz 2016’da gözaltına alınmış ve 18 Temmuz 2016’da tutuklanmıştır ve 2017 yılında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Darbe planlayıcısı olmakla suçlanan Akın Öztürk darbe girişimine katılmadığını ve aksine önlemeye çalıştığını savunmasında belirtmiştir. Öztürkün  darbe girişimi sonrası birçok kişide görüldüğü…

Read More

Yalçınkaya Kararı Işığında “Kanunsuz ceza olmaz” ilkesi – AYM ve AİHM Başvurularında Kullanılabilecek Kısımlar

Sizler için Yalçınkaya kararında derinlemesine incelenen AİHS madde 7 ile ilgili önemli kısımları toparladık. Karardan alıntılanan aşağıdaki bölümleri özellikle AYM ve AİHM başvurularınızda kullanabilirsiniz.     Mahkeme, içtihatlarını ve başvuranın şikâyetlerinin niteliğini göz önünde bulundurarak, bir davanın olgularına hukuken verilecek nitelendirmenin uzmanı olarak (bkz.…

Read More

Özgürlük ve güvenlik hakkı – AYM ve AİHM Başvurularında Kullanılabilecek AİHM İçtihatları

AİHS’nin 5. maddesi ile ilgili Yalçınkaya kararında belirtilen önemli ve başvurularda kullanılabilecek kısımlar:   151. Mahkeme, mevcut davada olduğu gibi, 5 § 1 (c) maddesi kapsamındaki bir özgürlükten yoksun bırakmanın, ilgili kişinin bir suç işlediğinden şüphelenmek için makul nedenler varsa yasal olduğunu yinelemektedir (Jėčius…

Read More

İşkence yasağı – AYM ve AİHM Başvurularında Kullanılabilecek AİHM İçtihatları

Aşağıdaki hâllerde muamelenin “işkence” anlamına geldiği tespit edilmiştir: ▪ başvurucunun devlet görevlileri tarafından, polis gözetimindeyken itiraf almak için çırılçıplak soyulması, kolları arkasından bağlıyken kollarından asılması (“Filistin askısı”) (Aksoy v. Türkiye, 1996, § 64); ▪ gözaltında tutuldukları sırada itiraf almak amacıyla başvurucuların birkaç gün boyunca…

Read More

AİHM İle İlgili Temel Sorulara Cevaplar

AİHM tarafından hazırlanan AİHM’nin işlevine ve bireysel başvurulara ilişkin temel bilgileri ihtiva eden dosyayı aşağıda bulabilirsiniz. Questions_Answers_TUR İnsan Hakları Gündemi Derneği tarafından, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AIHS) ve AIHM üzerine hazırlanan soru-cevap bilgilendirme sayfasına göz atmak için aşağıdaki linki tıklayınız. IHGD - Soru Cevap -…

Read More

Yalçınkaya Kararı Sonrası AİHM ve AYM Başvuru Formlarının Güncellenmiş Hali

Kesinleşen ceza hükümlerine karşı AYM ve AİHM'e yapılacak başvurularda kullanılmak üzere Dr. Gökhan Güneş tarafından hazırlanan örnek başvuru formlarının Yalçınkaya kararına istinaden "güncellenmiş" hallerine aşağıdaki linklerden ulaşabilirsiniz. A. KESİNLEŞEN CEZA HÜKÜMLERİNE KARŞI ↘️I. SİVİL KİŞİLER İÇİN: - ANAYASA MAHKEMESİ BİREYSEL BAŞVURU FORMU-1 (SİVİL KİŞİLER İÇİN)…

Read More