Hollanda merkezli Justice Square Stichting tarafından hazırlanan kapsamlı çalışmaya aşağıda linkten ulaşabilirsiniz.
BİR HUKUKA AYKIRI DELİL ÖRNEĞİ: GARSON – Justice Square
Sedat Ünal, Yalçınkaya kararı sonrasındaki sürece ilişkin önemli mesajlar verdi:
"Değerli dostlar,
Bir yandan CB’nın, diğer yandan Adalet (!) bakanının karara karşı tepkisel açıklamalar yaptıkları bir ortamda daha ilk aşamada ilk derece mahkemelerinin olumlu cevap vereceklerini eminim hiçbir hukukçu meslektaş düşünmemiştir. Unutmayın muhataplarınız evrensel…
Bu yazı Dr Gökhan Güneş’in tweetlerinden derlenerek hazırlanmıştır.
1- Hükümet ve yargı, “milat” kabul ettiği olayları bahane ederek unsurları oluşmayan örgüt üyeliği suçunun özellikle manevi unsurunu gerekçelendirmeye çalışsalar da AİHM buna itibar etmemiş ve tarihindeki en ağır ihlal kararını bu varsayımlar üzerine kurulu…
Oktay Bahadır bu yazısında, 16/7/2020 tarihli AYM kararının kamu görevlilerine ve sivillere yargı zırhı getirilmesinin “Cezasızlık Kültürü” bağlamında özlü bir değerlendirmesini yapmıştır.
Kamu Görevlilerine ve Sivillere Yargı Zırhı Getirilmesinin “Cezasızlık Kültürü” Bağlamında Değerlendirilmesi
Dr. Gökhan Güneş, Ersan Sen ve gözü kör karakuşi hukukçularının ByLock konusunda AIHM kararlarına rağmen yaptıkları algı operasyonları üzerine X hesabından çok önemli değerlendirmelerde bulundu. Degerlendirmeler şu şekilde:
"Yalçınkaya kararının etkisini kırmak için ne yapacaklarını şaşıranlar, sanki Yalçınkaya kararı yokmuş gibi davranmaya…
Dr. Gökhan Güneş’in X üzerinden paylaştığı yazı dizisini sizler için derledik:
" Bugün sizlerle, Garson ile ilgili en önemli yalanı ve tam bir kumpas olan SD kart bilgilerinin neden delil olamayacağını paylaşacağım. Rejim yargısının Garson’la ilgili inanmamızı istediği ilk şey, içinden fişleme bilgileri…
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ByLock kullanmak, Bank Asya’da hesabı olmak, sendika ve dernek üyesi olmak ve gizli bir tanığın ifadesiyle mahkum olan öğretmen Yüksel Yalçınkaya'nın açtığı davada Türkiye’nin insan hakları ihlalinde bulunduğuna hükmetti.
İşte kararın ayrıntıları:
AİHM’İN YÜKSEL YALÇINKAYA/ TÜRKİYE DAVASI KARAR ÖZÜ
(Büyük…
Oktay Bahadır bu yazısında, son zamanlarda Türkiye’de unutulmaya yüz tutmuş olan bir konu olan devletin hakimiyeti altında bulunan kişilerin yaşamlarını koruma görevini ele aldı.
Devletin Hakimiyeti Altında Bulunan Kişilerin Yaşamlarını Koruma Görevi
Anayasa Mahkemesi'nin AIHM kararlarına karşı direnme hakkının olup olmadığı konusundaki tartışmalara bir cevap niteliğinde Oktay Bahadır tarafından hazırlanan yazıyı sizlerle paylaşıyoruz.
Anayasa Mahkemesi AİHMe Direnebilir Mi
İnsan Hakları Derneği'nin bir bileşeni olan İnsan Hakları Ortak Platformu (İHOP) tarafından hazırlanan 21 Temmuz 2016 – 20 Mart 2018 Olağanüstü Hal Uygulamaları Raporu‘nu indirmek için lütfen tıklayınız.