Skip to content Skip to footer

AİHM Kararları

AİHM’in Telegram kararı ne anlama gelmektedir?

AİHM, Rusya aleyhine verdiği Telegram uygulamasıyla ilgili Podchasov/Rusya kararında kriptolu bir haberleşme uygulaması kullanmanın suç değil, yasal bir hak olduğunu, hakkında hiçbir şüphe olmayan kişilerin şifrelerinin istenildiği zaman çözülüp insanlar hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılamayacağını bir kez daha ve net bir şekilde…

Read More

Yalçınkaya Kararı Kimler İçin Emsal Teşkil Eder?

Kararın açıklanmasından sonra en çok konuşulan konuların başında gelen Yalçınkaya kararının hangi tip davalar için emsal teşkil edeceği meselesi Gökhan Güneş tarafından değerlendirildi. "Sonda söyleyeceğimi baştan söyleyeyim; sorunun cevabı, Yalçınkaya kararında ortaya konulan ilkeler güncel yargılamalar kapsamında yargılanan herkes için emsal teşkil etmektedir. Görseldeki…

Read More

AİHM/Yalçınkaya Kararının KHK İhraç Davaları Yönünden Değerlendirmesi

"Danıştayın KHK ile ihraçlar için ‘icat ettiği’ “olağanüstü tedbir” gerekçesi ‘kanunilik ilkesi’ yönünden hukuka aykırıdır." sözleriyle yazısına başlayan Nevra Kadıgil, Danıştay’ın KHK ihraçları ile ilgili verdiği kararı Yalçınkaya kararı ışığında değerlendirdi: "Danıştay 5. Dairesi E:2016/8196, K:2016/4066 sayılı kararında yaptığı “olağanüstü tedbir” yorumuyla, KHK…

Read More

AİHM, Türkiye’de cezaevi şartlarına dair önemli bir karara imza attı!

AİHM, 5 Aralik 2023 tarihinde cezaevi koşullarına dair İlerde ve Diğerleri kararını açıkladı. Karar Dr. Oktay Bahadır tarafından şu şekilde duyuruldu: Başvuranlar, Sözleşme’nin 3. maddesi (insanlık dışı muamele yasağı) kapsamında, özellikle aşırı kalabalık nedeniyle kötü cezaevi koşullarından şikayetçi etmişlerdir. İki başvuran ayrıca, 8.…

Read More