Makaleler&Raporlar

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Gelecek Vizyonu: Başkan Mattias Guyomar’ın Bakanlar Komitesi Sunumu ve Türkiye Dosyasındaki Yapısal Dönüşüm Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Başkanı Mattias Guyomar’ın 8 Nisan 2026 tarihinde Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi huzurunda gerçekleştirdiği yarıyıl değişim görüşmesi, Strasbourg yargısının karşı…

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) kabulünün 75. yıldönümüne denk gelen 2025 yılı, Avrupa Konseyi sisteminin hem dayanıklılığının hem de derinleşen yapısal krizlerin bir arada görüldüğü bir dönem olmuştur. Konsey’in karar organı olan Bakanlar Komitesi tarafından yayımlanan "19. Yıllık Rapor - 2025", kıta…

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), sözleşmenin 75. yılında 2025 faaliyet raporunu yayınladı . Rapora göre Mahkeme, artan iş yüküne rağmen bekleyen dava sayısını düşürmeyi başarırken, Türkiye istatistiksel verilerde birçok kategoride ilk sıralarda yer alarak dikkat çekiyor. 2025 yılında Mahkeme'ye yapılan…

DOSYALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ, SİSTEMİK ÇÖKÜŞÜN ULUSLARARASI TESCİLİDİR Yazıya başlamdan önce belirtmek gerekir ki; AİHM, 15 Temmuz sonrası süreçte iyi bir sınav vermemiş, kendisinden beklenen performansın ve karar kalitesinin altında kalmıştır. Mahkeme bünyesindeki Türk masasının ve 2. Bölüm’ün bazı başvurulara yaklaşımı ve verdiği kararlar…

Geçtiğimiz günlerde hukukçu Thomas Hochmann tarafından yazılan ve European Human Rights Law Review dergisinde yayımlanan “Hâkim Yüksel’in Yolu: Kötü Niyetli Rejimler ve İkincillik İlkesinin Tehlikeleri (Judge Yüksel’s Way: Bad-Faith Regimes and the Dangers of Subsidiarity)” isimli makalede, AİHM’in “süreç temelli…

Dr. Ufuk Yeşilin yeni yazısında Türkiye'de Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) bireysel başvuru gerçekten etkili bir çözüm mü? sorusu tartışılıyor. AİHM, bu yolu kabul etse de, özellikle 15 Temmuz sonrası binlerce dosyanın AYM'de kasıtlı olarak bekletildiği ve hak ihlallerini gidermekte yetersiz kaldığı belirtiliyor. Bu…

Dr. Ufuk Yeşil in kaleme aldığı bu son yazının ikinci bölümünde OHAL ihraçları ne anlama geliyor detaylı inceleniyor.   4. Adil Yargılanma Hakkı Açısından Değerlendirme 4.1. Başvurucuların İddiaları Başvurucular N.E. ve A.S. meslekten çıkarma kararının cezai nitelikte olduğunu, zira FETÖ/PDY ile “irtibat ve iltisak” iddiasına dayandığını,…

15 Temmuz 2016 darbe girişimi sonrası ilan edilen OHAL döneminde, binlerce yargı mensubu KHK'lar ile "FETÖ/PDY ile irtibatlı veya iltisaklı" oldukları gerekçesiyle meslekten çıkarıldı. Bu süreç, Türk hukuk sisteminin en tartışmalı dönemlerinden birini başlatırken, Anayasa Mahkemesi (AYM) ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi…

OHAL Kılıfı ve Sonrası: "Sivil Ölüme" Terk Edilen Yargı ve Geleceğe Etkileri Türkiye, ihraçları AİHS'in 15. maddesi uyarınca ilan ettiği Olağanüstü Hal rejimine dayandırdı. Ancak alınan tedbirler gerçekten "durumun gerektirdiği ölçüde" miydi? Bu son bölümde, OHAL KHK'lerinin neden AİHS'in askıya alınamayacak…

Suçlanan Meslek Değil, Yaşam Tarzı: "İrtibat" Gerekçesiyle Özel Hayata Müdahale ve Ayrımcılık İhraç kararlarının temelinde mesleki faaliyetlerden çok, yargı mensuplarının özel yaşamları vardı. Sosyal çevre bilgileri, sosyal medya paylaşımları, sendika üyelikleri ve hatta HSYK seçimlerindeki tercihleri, tasfiyenin gerekçesi yapıldı. Bu bölümde, hukuk sistemimizde…