Skip to content Skip to footer

Tag: AİHM

AİHM’den Azerbaycan’a Mahkûmiyet: Türkiye’nin Baskısının Yankıları.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Azerbaycan’ın muhalifleri keyfi bir şekilde tutuklamasına karşı önemli bir karar verdi. Kararın merkezinde, muhalefet yanlısı Halk Cephesi Partisi üyesi ve Azadliq gazetesi mali işler direktörü Faig Amirov bulunuyor. Azerbaycan Cumhuriyeti Başsavcılığı, Temmuz 2016’daki darbe girişiminin ardından 12…

Read More

AİHM’den E-Comms Üzerinden Kritik Bildirim

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Yalçınkaya benzeri başvurulardan oluşan ilk binlik grup için Hükümet görüşlerini, başvurucuların eComms hesaplarına yükledi. Bu gelişme, başvurucuların davalarındaki süreci takip etmeleri açısından büyük önem taşıyor. AİHM’nin elektronik iletişim platformu eComms, tarafların Mahkeme ile güvenli ve hızlı bir şekilde…

Read More

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 2024 Yıllık Raporu ve Türkiye’ye İlişkin Bulgular (Aydın Sefa Akay v. Türkiye , Nacho Sánchez Amor)

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 2024 Yıllık Raporu ve Türkiye’ye İlişkin Bulgular Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 3 Şubat 2025 tarihinde 2024 yılına ait yıllık raporunu yayımlamıştır. Raporda, Mahkemenin yıllık faaliyetlerine dair özet bilgiler ve istatistikler yer almaktadır. Verilere göre, en fazla başvuru yapılan…

Read More

Eski yüksek yargı mensuplarının başvurularının incelendiği 3 AİHM kararı: ”Benli ve diğerleri v. Türkiye , Olcay ve diğerleri v. Türkiye , Tosun ve diğerleri v. Türkiye”

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 11 şubatta Türkiye'den başvuran yargı mensuplarının adil yargılanma hakkı ve mahkemeye erişim konularında yaptıkları başvurulara ilişkin üç önemli karar verdi: "Benli ve Diğerleri", "Olcay ve Diğerleri" ve "Tosun ve Diğerleri". Bu davalar, yargı mensuplarının görevden alınmaları veya…

Read More

Yalçınkaya Kararı Işığında “Kanunsuz ceza olmaz” ilkesi – AYM ve AİHM Başvurularında Kullanılabilecek Kısımlar

Sizler için Yalçınkaya kararında derinlemesine incelenen AİHS madde 7 ile ilgili önemli kısımları toparladık. Karardan alıntılanan aşağıdaki bölümleri özellikle AYM ve AİHM başvurularınızda kullanabilirsiniz.     Mahkeme, içtihatlarını ve başvuranın şikâyetlerinin niteliğini göz önünde bulundurarak, bir davanın olgularına hukuken verilecek nitelendirmenin uzmanı olarak (bkz.…

Read More

Özgürlük ve güvenlik hakkı – AYM ve AİHM Başvurularında Kullanılabilecek AİHM İçtihatları

AİHS’nin 5. maddesi ile ilgili Yalçınkaya kararında belirtilen önemli ve başvurularda kullanılabilecek kısımlar:   151. Mahkeme, mevcut davada olduğu gibi, 5 § 1 (c) maddesi kapsamındaki bir özgürlükten yoksun bırakmanın, ilgili kişinin bir suç işlediğinden şüphelenmek için makul nedenler varsa yasal olduğunu yinelemektedir (Jėčius…

Read More

İşkence yasağı – AYM ve AİHM Başvurularında Kullanılabilecek AİHM İçtihatları

Aşağıdaki hâllerde muamelenin “işkence” anlamına geldiği tespit edilmiştir: ▪ başvurucunun devlet görevlileri tarafından, polis gözetimindeyken itiraf almak için çırılçıplak soyulması, kolları arkasından bağlıyken kollarından asılması (“Filistin askısı”) (Aksoy v. Türkiye, 1996, § 64); ▪ gözaltında tutuldukları sırada itiraf almak amacıyla başvurucuların birkaç gün boyunca…

Read More