Skip to content Skip to footer

Tag: AYM

Yalçınkaya Kararı Sonrası AİHM ve AYM Başvuru Formlarının Güncellenmiş Hali

Kesinleşen ceza hükümlerine karşı AYM ve AİHM'e yapılacak başvurularda kullanılmak üzere Dr. Gökhan Güneş tarafından hazırlanan örnek başvuru formlarının Yalçınkaya kararına istinaden "güncellenmiş" hallerine aşağıdaki linklerden ulaşabilirsiniz. A. KESİNLEŞEN CEZA HÜKÜMLERİNE KARŞI ↘️I. SİVİL KİŞİLER İÇİN: - ANAYASA MAHKEMESİ BİREYSEL BAŞVURU FORMU-1 (SİVİL KİŞİLER İÇİN)…

Read More

AİHM’in Yalçınkaya Kararı Uyarınca İdare Mahkemesi, BİM ve Danıştay İçin Dilekçe Örnekleri

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) Yüksel Yalçınkaya v. Türkiye (Başvuru no. 15669/20) kararında yaptığı tespitlerin devam eden davalarınızda dikkate alınması için aşağıdaki linkte bulunan dilekçeleri kullanabilirsiniz. Nevra Kadıgil tarafından hazırlanan dilekçelere ulaşmak için tıklayınız. AİHM YALÇINKAYA KARARI UYARINCA İDARE MAHKEMESİ, BİM VE DANIŞTAY İÇİN…

Read More

Yargıtay’ın Birol Erdem ve AİHM’nin Yalçınkaya Kararı Üzerine Değerlendirme

Dr. Gökhan Güneş'in bu iki önemli karar üzerine 18 Nisan 2024'te X üzerinden yaptığı değerlendirmeler şu şekilde: "Bugün sizlerle, Yalçınkaya kararının güncel yargılamalar açısından önemini somut bir örnek üzerinden anlatacak ve neden bir milat olduğunu paylaşacağım. Geçen yıl sizlerle Yargıtay’ın sır gibi sakladığı…

Read More

Başvurucu Avukat hakkında verilen Adli Kontrol Tedbiri nedeniyle ihlal tespiti

"Bir Avukat'a bu gerekçelerle tedbir uygulanıyorsa vatandaşın halini varın siz düşünün." sözleriyle Sedat Ünal’ın gündeme getirdiği AYM kararının ayrıntıları şu şekilde: Suçlama ve Tedbir Gerekçesi ''Başvurucuya ifadesi alınırken yöneltilen sorular ve Ankara Başsavcılığının adli kontrol tedbiriyle ilgili talebini içeren yazının içeriği gözetildiğinde başvurucu hakkındaki…

Read More

AİHM’nin Yalçınkaya Kararına İstinaden Hazırlanan Dilekçe Örnekleri

Yıllardır beklenen bir karar olan AİHM’nin Yalçınkaya kararı sonrası Dr. Gökhan Güneş hem mahkemelere sunulmak üzere hazırladığı dilekçeleri hem de konuyla ilgili önemli açıklamalarda bulundu: Yalçınkaya kararından sonra zaman kaybetmeden yapılması gereken en önemli şey yeniden yargılama talebinde bulunmaktır. Talebin reddi halinde süresi…

Read More

Ceza davalarından kaynaklı hak ihlallerini AİHM’e sunamayanlar için yeni bir imkân!!!

Hakan Kaplankaya'dan Twitter üzerinden önemli bir bilgilendirme geldi: AİHM'nin 47'yi katı uygulaması, AYM'nin başvuru süresini Uyap'ta görme tarihinden başlatması vb. sebeplerle ceza davalarından kaynaklı hak ihlallerini AİHM'e sunamayanlar için Yalçınkaya kararı yeni bir imkân sunuyor. Bu durumdakilerin, AYM'nin İbrahim Er vd. içtihadı ışığında CMK…

Read More

Tebliğname’nin Tebliği Zorunlu Mudur?

Yargıtay CBS Tebliğnamesine karşı cevap verebilir miyim? Tebliğnameyi E-Devlet uygulamasında gördüm süreyi kaçırdım mı? 1- Yargıtay CBS’nın Tebliğnamesinin hükmü temyiz eden sanık veya müdafii ile katılan veya vekiline tebliği ZORUNLUDUR. 2- Tebliğ işlemi ilgili Yargıtay Dairesi tarafından yapılır. 3- Tebliğden itibaren 1 hafta içinde Tebliğnameye karşı…

Read More

Yargıtay Ceza Dairesinin Onama Kararı Sanığa Tebliğ Edilir Mi?

Yargıtay Ceza Dairesinin onama kararından sonra dosya ilk derece mahkemesine geldiğinde infaz süreci başlamaktadır. Ceza davası Yargıtay’da olan bazı takipçilerim Yargıtay kararının kendilerine tebliğ edileceğini düşünüyorlar. Ancak uygulamada böyle bir usul bulunmamaktadır. Kanun yoluna başvurulabilecek kararlar ilgilisine tebliğ edilir. Yargıtay’ın onama kararı nihai karar…

Read More